Joaquim Barbosa ataca texto da ConJur, mas não o contesta
/uploads.jusbr.com/publications/noticias/images/1407334676.jpg)
Clique aqui para saber o motivo
O ministro aposentado do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa, usou seu perfil na rede social Twitter para reclamar do texto publicado pela revista eletrônica Consultor Jurídico que aponta os motivos de sua aposentadoria precoce. Em três publicações feitas nesta terça-feira (5/8), Barbosa não refuta nenhum dos elementos do texto, preferindo atacar o interlocutor em vez de responder aos fatos publicados. Barbosa encontra-se em Salta, na Argentina, a passeio com um grupo de amigos.
/uploads.jusbr.com/publications/noticias/131204473/images/1407346958.jpg)
O ministro aposentado investe contra diretor da ConJur, Márcio Chaer, autor do texto. Na primeira mensagem, diz que a causa do “ataque gratuito desse tal Márcio Chaer” seria o apoio do ex-ministro “ao fim dos embargos auriculares”. Barbosa (foto) se refere ao Projeto de Lei 6.732/13, que pretende definir regras para que advogados sejam recebidos por juízes.
De autoria do deputado Camilo Cola (PMDB-ES) — e com citações da ministra aposentada do Superior Tribunal de Justiça Eliana Calmon em sua justificação — o projeto é polêmico e divide opiniões de advogados e magistrados. O apoio que Barbosa afirma ter dado, provavelmente diz respeito a outras postagens na rede social, nas quais felicitou o deputado pelo projeto e disse que o projeto de lei “é um primeiro passo, positivo”.
Fazendo suspense, o ministro aposentado diz ainda que “Márcio Chaer e os que o remuneram temem o que vou dizer em breve sobre o assunto” e ensaia um clima de conversa com os quase 26 mil seguidores que tem na rede social dizendo: “Lembram-se dos ataques sistemáticos que esse Chaer fez a mim ao longos dos anos? Achava que estava me intimidando! Ignorei-o.”
Alívio, finalmente!
No texto intitulado “As motivações não tão secretas da aposentadoria de Joaquim Barbosa”, publicado nesta segunda-feira, a ConJur apontou as dificuldades que o ministro aposentado enfrentou no Supremo. Um trecho aponta que quando chegava a hora dos costumeiros questionamentos dos demais ministros ao relator, Barbosa se complicava. “Atônito, sem respostas, ele se punha a reler o voto — que não contemplava a informação solicitada. Uma nova pergunta se seguia de nova leitura do voto.”
Outra parte do mesmo texto diz que quando se sugeriu a Barbosa divulgar melhor sua produção técnica, outro ministro ouviu parte da conversa e, em outra roda, da qual participavam cinco colegas dele, o assunto virou piada.
Ao fim, é feita uma referência à própria rede social usada nesta terça para atacar a reportagem. "Depois de onze anos de embates e desinteligências, ao menos se sabe que Joaquim Barbosa e os ministros do Supremo, no plano institucional, concordaram em alguma coisa. Essa ideia se resume na sintética expressão que o ministro divulgou em seu perfil no Twitter, ao se retirar do ringue: 'Alívio, Finalmente!'"
95 Comentários
Faça um comentário construtivo para esse documento.
Sou leigo no assunto,mas, manifesto a minha plena satisfação com a atuação do Sr. Ministro Barbosa. Os atos valem mais que as palavras.
Causa-me estranheza, que o Sr.Marcio Cher, não use o mesmo critério para com o Sr. Ministro Toffoli, que foi reprovado em dois concursos para Juiz. .E em transmissão ao vivo pela TV Justiça, causou constrangimento em seus pares, ao ignorar que o Presidente da República pode ser preso. Por fim, acredito que o sistema de posse dos ilustres ministros do Supremo Tribunal Federal deva ser modificado. Não mais por indicação de quem quer que seja. continuar lendo
Prezado Vimar, gostei de sua comparação, se é que seja possível comparar, o Ministro Barbosa com este nefasto advogado do PT com cadeira no STF, Dias Toffoli. Ele jamais terá a grandeza de um JB, Celso Melo, Marco Aurélio de Mello, apenas para citar alguns Ministros. Aliás, meu caro Vimar, o STF está se tornando uma banca de advogados do PT, e isto é um grande desastre para a democracia, pois é lá onde se julga os que têm foro privilegiado, ou seja, políticos, ministros, juízes, etc. continuar lendo
Concordo com você, Vilmar, mas acho que a crítica à um não impede à outro. Seria precipitado afirmar que o autor do texto se posiciona "contra o ministro-presidente" e "a favor do Ministro Dias Toffoli", em uma discussão que não deve ser vista de forma maniqueísta. Duvido que algum ministro esteja à salvo de críticas, mas me parece que no texto em questão se focou em Joaquim Barbosa em razão do evento de sua aposentadoria. Abs. continuar lendo
De fato Vimar Maddarena, precisamos urgentemente modificar o sistema de escolha dos ministros do STF, pelo bem da democracia. Joaquim Barbosa, o Brasil, Minas Gerais e Paracatu se orgulha deste ilustre e honrado Brasileiro, Mineiro e Paracatuense. continuar lendo
Márcio Chaer e seus patrocinadores não perdem por esperar. Joaquim Barbosa sabe de coisas que podem complicar a vida de muita gente. continuar lendo
Eleição por voto popular. Ou eleição por voto dos membros da OAB. continuar lendo
No mundo todo o processo é o mesmo,os membros do STF são indicados pelos respectivos chefes de estado e são sabatinados pelo congresso nacional ,pois a função deles em muitos casos excede a do julgamento meramente técnico objetivo, e eles acabam se balizando pela constituição e pela vontade "popular" digamos assim.
O que se pode criar são mecanismos objetivos, sem os quais a pessoa não é elegível,idade minima,a pessoa ter lecionado em alguma universidade conceituada,ter presidido algum tribunal meritocraticamente,ter demonstrado ética nos julgados,etc.Por outro lado,é natural um partido pró-aborto indicar um juiz com mesma linha de pensamento.
De mais é completamente absurdo o STF julgar em primeira instancia casos com efeitos individuais de qualquer tipo ,apesar que concordo que quem detêm o poder não poderia ir para justiça comum,pois é mais fácil comprar os juízes. continuar lendo
Todos lembram do Toffoli, ex advogado do PT. João Saldanha dizia: "Ninguém é filho de chocadeira." Todos os Ministros têm passado e estão atrelados a alguém. As críticas ficam para os que não têm as mesmas posições ideológicas que as nossas. Vejam artigo de Dalmo Dallari de 2002 que se confirmou sobre Gilmar Mendes, a atuação do primo do Collor Marco Aurélio e as idas e vindas do decano (Ler livro do Saulo Ramos). Todos são feitos de moléculas de carbono. Não haverá Sistema perfeito. continuar lendo
Muito Bem, Sr, Vilmar. continuar lendo
Pefeito continuar lendo
Poderíamos começar com dois bons critérios idoneidade moral e reconhecido saber jurídico. Já estão na lei e são sumariamente desrespeitados. continuar lendo
E o Joaquim Barbosa foi indicado pelo presidente da república de qual partido mesmo?... continuar lendo
Ufa! "Alívio" ao sair do convívio diário com os "amigos", e entrar para história.
Boas férias, JB! continuar lendo
“Márcio Chaer e os que o remuneram temem o que vou dizer em breve sobre o assunto”
Grande Barbosa. Lá vem bomba. O ex-ministro deve saber de coisa que até Deus duvida. rs rs continuar lendo
Esse Márcio Chaer, o mesmo que ofereceu serviços de sua empresa para o digníssimo banqueiro Daniel Dantas...
Este cara ainda ousa atacar JB e seu caráter. É uma lástima, principalmente o seu texto chamado acerca da aposentadoria de JB. continuar lendo
O Sr Marcio Chaer parece com o vagalume, sem luz constante só pisca à noite, aproveite Sr Chael, antes que o dia comece a raiar. continuar lendo